Некий пиночетовский апологет anton2ov пишет на странице:
http://community.livejournal.com/ru_politics/16472943.html :
"А началось все с Пиночета. Который честно объявил референдум насчет себя любимого и честно признал себя проигравшим. После чего старика не хотели оставить в покое до самой смерти".

Далее идет еще дальше, заявляя: "интересно, почему люстрации Пиночетом коммуняк, доведших страну до ручки - это зло. А люстрации демократами пиночетовцев, вытащивших страну из ямы и сделавших ее ведущим государством континента"

Посему решил привести материалы из сети, изобличающих фашистское вранье.

О том как Пиночет "честно признал себя проигравшим".
Вот что пишет об этом Александр Кармен:
http://saint-juste.narod.ru/pinochet1.htm
"Еще одна сказка, гулявшая по страницам московских газет и в эфире: "Президент Пиночет вручил страну гражданским властям в им же определенные сроки, и, стало быть, он - убежденный демократ". Ну, что тут сказать! Прежде всего, Пиночет никогда не был законным президентом, его на этот пост никто не избирал и не назначал. Он сам провозгласил себя таковым в декабре 1974 г., стало быть, по всем канонам он просто вульгарный самозванец. Поэтому-то ему и не предоставили посмертные почести, полагающиеся конституционным президентам, а лишь воинские, которые соответствуют его статусу.
Теперь о сроках. Да, формально, он соблюдал все сроки, установленные им самим в его же конституции 1980 г. Но есть один нюансик, который наши фанаты Пиночета либо просто не знают, но, сдается мне, что, скорее всего, сознательно замалчивают, и чести им это не делает. После подтасованных результатов референдума по пиночетовской конституции (чтобы убедиться в этом, не нужно иметь семи пядей во лбу, достаточно было видеть, в какой обстановке и как проходил этот референдум, как повально использовались там пресловутый "административный ресурс" и прочие прелести современных избирательных систем, а я наблюдал все это, сидя у телеэкрана в перуанском городе Такна на самой границе с Чили, где очень легко ловились все телепередачи из Сантьяго) Пиночет возомнил, что написанный им график "перехода к демократии" так и останется на бумаге, и что в октябре 1988 г. ему точно так же удастся сфабриковать результаты плебисцита. Напомню, что на этом плебисците народу предлагалось сказать "Да" или "Нет" его дальнейшему пребыванию у власти. Но народ сказал "Нет"! И тогда этот "демократ по определению", видя, что почва уходит у него из-под ног, задумал установить в Чили военное положение, ввести в столицу войска и отменить результаты плебисцита.
Это произошло часов в восемь вечера 5 октября 1988 г. Страна словно оцепенела. Все наблюдатели и иностранные журналисты сбились с ног, пытаясь выяснить причину прекращения до этого регулярных сообщений ЦИК об идущем подсчете голосов, все сильнее сдвигавшего чашу весов в пользу противников диктатора. Журналисты даже пошли на беспрецедентный шаг: составили петицию к властям и вышли на демонстрацию протеста, требуя гласности и ясности в том, что же происходит. И пока карабинеры мордовали нашу манифестацию, били нас дубинками, поливали из водометов и душили газами, во дворце "Ла Монеда" шло заседание Совета национальной безопасности, где обсуждалось это чудовищное предложение Пиночета. И только решительная позиция остальных членов хунты, выступивших против такого "выхода из положения", их предложение смириться и признать результат волеизъявление народа остановило новую волну террора, которая неизбежно обрушилась бы на эту многострадальную страну. Пиночет сдался. Вот вам и цена кликушества нашей либеральной тусовки, превозносящей диктатора за его "демократические убеждения". Он буквально когтями цеплялся за свой режим, и, не натолкнись на сопротивление своих же коллег по хунте, ни на минуту не остановился бы перед возможностью снова повернуть колесо истории вспять, вновь залить кровью и без того истерзанную страну".
Об этом же А.Кармен рассказывает и в фильме о Пиночете:
http://rutube.ru/tracks/905471.html?v=2fac3bccbd057549d317c3b208c5528a

Теперь о пиночетовцах, "вытащивших страну из ямы".

Вот, что пишет об этом в упоминавшейся статье А.Кармен:
"...либеральные трансформации", как уже отмечалось, практически не затронули две трети населения страны, а послужили лишь сказочному и притом стремительному обогащению узкого круга лояльных режиму бизнесменов, банкиров и сросшихся с ними коррумпированных вояк из ближайшего окружения диктатора? Да и о чем говорить, если по общему объему производства и среднему уровню зарплат Чили вышла на уровень начала 70-х годов только к моменту передачи власти гражданскому правительству. А все разговоры о "самой передовой", "самой благополучной" стране континента и ее "самой жизнеспособной экономике" во многом относятся не столько к "эпохе Пиночета", сколько к 15-ти послепиночетовским годам демократического развития".

Вот, что об этом пишет Александр Тарасов:
http://scepsis.ru/library/id_558.html

"Последствия «шоковой терапии» в Чили, как и у нас, были катастрофическими. ВНП за год сократился на 19 % (это выяснилось после падения Пиночета, официальная статистика времен диктатуры называла то 12,9 %, то 15 %), промышленное производство упало на 25 %, спад в строительстве превысил 50 %. Стоимость жизни (опять же по официальным, явно приукрашенным данным) выросла в 3 с лишним раза. Безработица выросла до 20 %, а в отдельных районах – до 30 и даже 40 %, чего не было в Чили даже во времена Великой Депрессии. Это при том, что из 460 государственных предприятий 276 уже были возвращены прежним владельцам или проданы в частные руки. Разорилось свыше 1200 средних и мелких предприятий. Иностранным (в первую очередь из США) инвесторам был разрешен вывоз 100 % прибыли. Эскудо полностью обесценилось, и в октябре 1975 г. пришлось ввести новую денежную единицу – песо. Песо решили «привязать к доллару» (по курсу 1 песо – 1 доллар), но песо «отвязалось», и в январе 1977 г. за 1 доллар давали уже 18,48 песо, в январе 1978-го – 27,47 песо, в январе 1980-го – 39 песо, в июне 1982-го – 46 песо и т.д. К концу «эры Пиночета» стоимость песо по отношению к доллару упала более чем в 300 раз!
Зато уже в 1975 г. на 18 % выросла численность бюрократического аппарата. Военные расходы выросли до 523 млн долларов (против 274 млн в 1974-м), численность армии выросла с 80 тысяч в 1973-м до 300 тыс. человек к концу 1976-го.
С 1976-го начал быстро расти внешний долг – пытаясь как-то спасти экономику, хунта прибегла к массированным внешним заимствованиям. Альенде получил в наследство внешний долг в размере 4 млрд долларов, и за период его правления долг вырос лишь на 125 млн долларов. При Пиночете к 1976 г. внешний долг страны уже составлял 5,3 млрд долларов. Но внешние займы не помогали. Безработица оставалась на уровне 20%, цены на хлеб в 1976 г. выросли на 60 %, смертность за год выросла на 8 %, продолжительность жизни сократилась на 2 года. 34 % детей школьного возраста из-за отсутствия средств не ходили в школу. В стране наблюдалось массовое переселение из относительно благоустроенных квартир и домов (возведенных в конце 60-х и при Альенде) в трущобы. Число чилийцев, живших в условиях «абсолютной нищеты» (то есть на 20 и более процентов ниже прожиточного минимума), достигло к началу 1977 г. 2,2 млн человек.
В первой половине 1977 г. промышленное производство в Чили упало до уровня 1968-го, а безработица выросла по сравнению с 1973 г. в 4 раза. Цены на хлеб и рис выросли на первое полугодие на 60%, на молоко – на 30%. Даже по официальным данным, 550 тыс. семей оказались живущими в трущобах. Вдвое выросла детская смертность, в 6 раз – заболеваемость туберкулезом. В конце ноября 1978 г. внешний долг Чили достиг 6,5 млрд долларов.
К началу 1980 г. уровень безработицы составлял 25%, рост цен и инфляция за год – 40%. Одновременно расходы на содержание армии и репрессивного аппарата достигли 43% бюджета.
В 1982 г. спад достиг дна. Промышленное производство за год сократилось на 20%, разорилось свыше 800 предприятий, обанкротился ряд ведущих банков, внешний долг вырос до 18 млрд долларов. В трущобы были вынуждены переселиться уже 5,5 млн человек. Западногерманские журналисты, побывавшие на юге Чили летом 1982 г. (в Южном полушарии это зима), опубликовали репортаж, где рассказывалось, как по утрам по улицам городов юга Чили, где зима особенно сурова, ездят специальные бригады и собирают десятками и сотнями трупы замерзших бездомных".

Или вот еще на ту же тему в статье в газете "Столичные новости":
http://cn.com.ua/N221/abroad/justice/justice.html
"Сегодня стоило бы, наконец, напомнить, что экономический подъем начался в Чили не при Пиночете, а при Сальвадоре Альенде, но в то время международные финорганизации просто прекратили давать статистику по этой стране. Первые успехи правительства Альенде вызвали негативную реакцию США. Благодаря их стараниям резко упала цена на медь — главную статью чилийского экспорта. Началась негласная экономическая блокада Чили. Коммерческие банки США урезали выдачу кредитов. Экспортно-импортный банк — правительственный банк США, Международный банк реконструкции и развития, Межамериканский банк развития, в которых господствующие позиции принадлежат Соединенным Штатам, перестали предоставлять займы. Как теперь документально подтверждено, организацией оппозиции режиму Народного единства занялось ЦРУ. Была спровоцирована широкая «забастовочная кампания», «народные волнения». Экономическое чудо началось с того, что к 1975 г. инфляция достигла 341 проц. И тогда на сцену вышли знаменитые «чикагские мальчики» — американские экономисты, которых поддерживали Мировой банк и Международный валютный фонд. Вскоре чилийское правительство приняло разработанную ими Программу экономического возрождения (ПЭВ). Первой фазой шоковой терапии стало сокращение денежной массы и правительственных расходов, что успешно снизило инфляцию до приемлемого уровня. Однако эти меры вызвали рост безработицы, упало производство. Это была самая сильная депрессия в Чили после 30-х годов. Иностранные инвестиции и займы незамедлительно лавиной хлынули в Чили. Только с 1977-го по 1981 год они увеличились в три раза. Экономика стабилизировалась. Однако, если учитывать и рецессию, и подъем, то Чили по параметрам экономического роста с 1975-го по 1980 год окажется в Латинской Америке на втором месте с конца. Но и это «чудо» было непродолжительным. К 1983 г. экономика Чили лежала в руинах. Безработица в некоторый момент достигла 34,6 проц.; промышленное производство сократилось на 28 проц. Тогда МВФ предложил Чили займы, но при условии, что Чили выплатит весь внешний долг — невероятную сумму в 7,7 млрд. долл.
Настоящий же подъем начался только после ухода Пиночета с поста президента в 1990 г. Через три года после его отставки и восстановления в стране демократических порядков основные экономические показатели в среднем улучшились в три раза. Страна стала латиноамериканским лидером по экономическому развитию. Но пиночетовское «чудо» еще долго напоминало о себе. Так, среднегодовой доход на душу населения в 1993 г. составил 3170 долл., тогда как в 1973 г. он был равен 3600 долл. За годы правления Пиночета (1974—1989) только пять латиноамериканских стран достигали худших показателей по доходу на душу населения. Так о каких же экономических чудесах Пиночета может идти речь?"

Также делаются искусственные попытки провести какие-то аналогии между гнусным судилищем над генералом Ярузельским, спасшим страну именно от подобного пиночетовскому фашистского переворота, (об этом подробно изложено в статье Ж.Буткуса: http://www.left.ru/2008/2/butkus171.phtml ) и руководителем народной Кореи, пользующимся действительно огромным и заслуженным уважением всего населения страны.